[기자석] 학과 구조개혁 시험
[기자석] 학과 구조개혁 시험
  • 이원영 기자
  • 승인 2015.05.21 23:17
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

  학과들은 어려운 5점짜리 문제를 맞닥뜨렸다. ①융합학과 ②융합형 소학부 ③일반 소학부 ④기존 학과제 유지 중 하나를 고르라는 이 4지 선다형 문제는 많은 학과들을 쩔쩔매게 했다.

  무엇이 옳은 답인지를 두고 교수와 학생 사이, 교수와 교수 사이에서도 말이 많았다. 4개의 선택지는 그 풀이방법에 따라 모두 그럴듯해 보인다. 문제가 상당히 어려워 기획처가 학칙 개정안을 공고하기로 한 11일까지도 답을 확정하지 못한 학과도 있었다. 또한 답을 확정한 학과라 해도 앞으로 자신의 이름이 될 학과나 학부의 이름을 정하라는 주관식 문제에서 막히기도 했다. 학과 구조개혁을 열심히 공부했다던 교수들 사이에서도 답이 갈리다니 이번 시험은 정말 어려웠던 시험이 맞다.

  이 4지 선다형 문제는 정말 잘 골라야 했다. 한 번 답안지를 제출하면 답을 고칠 기회는 주어지지 않는다. 시험이 끝나고 자신이 써놓은 답안을 아무리 후회해도 어쩔 수 없다. 학과들은 무엇을 기준으로 선택지를 선택했을까? 애초에 기준이라는 것을 정해놓긴 했을까? 처음에 쓰려고 했던 답안을 한 순간에 바꾸는 학과들을 보며 학과들이 정말 옳은 답을 골랐는지 우려가 된다. ③번을 썼다가 ④번을 쓰고, ①번을 썼다가 ③번을 쓰는 등 썼다 지우기를 반복하는 모습이 어째 좀 불안해 보인다. 학과들이 정말 올바른 판단을 하고, 확신 있게 답안지를 작성했는지 궁금하다. 답안지 제출 후에도 틀린 답을 써냈다고 한숨 쉬는 몇몇 교수들을 보니 더욱 걱정된다.

  아무튼 시험시간은 종료됐다. 지난 주 학과 구조개혁이 본격적으로 진행되면서 써낸 답을 고치는 것은 더 이상 어려울 것 같다. 각 학과들이 옳은 답을 골랐길 바란다. 한편 답안지를 거둬들인 대학도 걱정이 많을 것 같다. 최종적으로 학과 구조개혁을 평가하는 교육부가 제대로 된 채점기준도 내놓지 않으니 말이다. 어떻게 채점할 것인지 알려주지도 않고 어려운 문제만 던져놓고 가버린 교육부는 참 야박한 것 같다. 이번 학과 구조개혁이 교육부에 맘에 들면서도 우리대학에 장기적 발전을 위한 것이었으면 좋겠다. 두 가지 목표를 이루기 위해 대학과 학과들이 끝까지 최선을 다해야 한다. 학과들의 어려운 선택이 헛되이 돌아가서는 안 된다.

  이번 시험은 참으로 어려운 시험이었다. 시험 문제의 배점도 커서 대학들의 학점 결정에 큰 영향을 끼칠 것으로 보인다. 우리대학은 과연 어떤 학점을 받을까? 학점 비율이 야박해져 좋은 점수는 기대하지 않는다. C학점? D학점? 열심히 머리를 굴렸는데 설마 D학점은 아니겠지? 학점이 그동안 공부한 만큼은 나왔으면 좋겠다.



댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.

  • 서울특별시 도봉구 삼양로144길 33 덕성여자대학교 도서관 402호 덕성여대신문사
  • 대표전화 : 02-901-8551, 8552, 8558
  • 청소년보호책임자 : 고유미
  • 법인명 : 덕성여자대학교
  • 제호 : 덕성여대신문
  • 발행인 : 김건희
  • 주간 : 조연성
  • 편집인 : 고유미
  • 메일 : press@duksung.ac.kr
  • 덕성여대신문 모든 콘텐츠(영상,기사, 사진)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재와 복사, 배포 등을 금합니다.
  • Copyright © 2024 덕성여대신문. All rights reserved. mail to press@duksung.ac.kr
ND소프트