초등학교에도 들어가기 전, 명절이 오면 손꼽아 기다리던 것이 있었다. 바로 큰아버지의 손에 들려있던 종합선물세트이다. 조심스럽게 분홍색 리본을 풀고 상자를 열면 그 안에는 초코틴틴도 있고 초코송이도 있고 칸쵸도 있고 바나나킥도 있었다. 창간 49주년을 기념하는 덕성여대신문을 받고 어린 시절의 종합선물세트를 떠올렸다. 그것이 621호 신문에 대한 종합적인 소

한 학기가 끝날 때, 우리가 필히 마주해야 하는 대상이 있다. 바로 성적표이다. 620호 덕성여대신문에 대한 성적을 내리라면 필자는 B+를 줄 것이다. 보도면부터 들어가 보자. 여러 차례 총장실을 방문했으나 총장과의 면담을 할 수 없었다고 주장하던 총학생회가 드디어 면담을 진행했다. 인문대 폐강신청 완화나 수강신청 서버 증설 등 총장과 총학생회만의 이야기로

지난 619호의 인터뷰 기사들이 가장 마음에 남는다. 교수님의 서재와 기획면의 한글거리 만들기 기획단 이두영 대표과의 인터뷰, 그리고 마지막 면의 문화기획가 류재현 씨의 이야기 등 인터뷰 기사에서 전반적으로 따뜻함이 묻어났다. 인터뷰 기사를 싣는 데 있어 인물의 이야기를 끌어내는 인터뷰어(interviewer), 즉 기자의 역할도 상당히 중요하기 때문에 기

덕성여대신문 618호를 읽으며 의 변영주 감독이 어느 TV 프로그램에 출연해 했던 말이 떠올랐다. “우리는 더 잘할 수 있는데도 어느 정도 수준에서 만족하고는 한다. 항상 스스로 질문해라. 나는 나를 얼마나 연소했는가.” 덕성여대신문 기자들에게도 묻고 싶다. 기자들은 덕성여대신문을 만들며 얼마나 자신을 연소했는가. 필

2013년의 가을을 연 덕성여대신문 617호를 찬찬히 살펴보았다. 먼저 대학면의 ‘제2의 입시전쟁, 편입학’ 기사이다. 편입시험에 합격하는 것이 어렵다는 것은 대부분의 사람들이 알고 있는 사실이다. 여기에 작년 초 교육부가 편입학 모집인원을 줄이겠다고 밝혔다. 그렇다면 모집인원의 축소로 경쟁률이 가파르게 상승했다든지, 편입의 근본적인

한동안 보지 못하던 누군가를 만났는데 그 사람이 내적으로 외적으로, 몰라보게 성숙해 있을 때 느끼는 감탄과 기특함. 2013년 2학기를 여는 덕성여대신문 616호를 읽은 첫 소감이다. 방학 동안 기자들이 소재를 생각하고 기사를 쓰기 위해 부지런히 노력했다는 것이 신문 곳곳에서 느껴졌다. 사회면에서 SBS 드라마 <너의 목소리가 들려>를 통해 사람

귀가 동행 서비스라는 다소 반가운 소식으로 시작된 614호. 지면을 한 장 한 장 넘길 때마다 꽉 찬 활자가 독자를 반겼다. 무슨 말인가 하면, 사회면과 기획면을 빼고 소제목이 실종되어 숨 쉴 틈이 없었다는 얘기다. 보도면의 기사는 전반적으로 괜찮았지만, 소제목 없는 기사는 뭔가 어색했다. 꽉 찬 활자들이 기사에 대한 일종의 부담감을 느끼게 했다. 이어지는

지난 613호의 헤드라인은 <한대련 탈퇴 총투표 6월 중에 진행한다>였다. 총학생회, 한대련 탈퇴 총투표는 학교의 중요한 사안임에는 틀림없지만 3주 연속 보도면에 등장한 기사가 신문 1면에 또 있으니 사실 독자의 입장에서는 피로감이 느껴졌다. 그나마 기사 위에 있던 오픈하모니 사진이 총학생회 기사의 피로한 느낌을 가라앉혀주었지만 정작 신문 어디에

지난 612호는 창학 특집호로 발간되었다. 총장님을 비롯한 각 대표분들의 축사는 창학 특집호의 분위기를 냈고, <93년 역사 속에서 잊혀가는 차미리사> 기사는 창학기념일의 어두운 면을 조명한 특집호다운 좋은 기사였다. 그러나 창학 93주년 특집호라기에는 2% 부족한 느낌이 있었다. 축사와 기사 두 개를 빼고는 평소 발간되는 신문과 별 다를 게 없

지난 611호는 문화와 인터뷰면을 제외하고는 전반적으로 '심각하다'는 느낌이 드는 호였다. 최근 학교를 떠들석하게 했던 총학생회 사건의 여파가 크게 작용하기도 했지만, 그 외의 것들 또한 다소 무거웠다. 총학생회 관련 기사들로 인해 무거운 마음이 학술면으로 인해 더 무거워졌다. 뒤이은 문화면이 심각한 분위기를 상쇄시키기는 했지만 전반적으로 심각하고 무겁

610호 보도면 학생회비와 교지대를 다룬 기사는 학우들이 많이 몰랐을 것으로 추정되는 사실을 보도해준 기사였다. 하지만 기사의 부정적 파급효과, 예컨대 학생회비와 교지대 납부율의 저하와 같은 일들을 생각해보았을 때, ‘과연 이 기사가 단순히 몰랐던 사실을 알려주는 좋은 기사이기만 했을까’ 하는 의문이 들었다. 가뜩이나 총학생회에 대한

부녀 간의 사진으로 훈훈하게 시작된 이번 개강호는 ‘기사의 수를 줄이더라도 깊이가 담긴, 감동을 줄 수 있는 기사가 되기 위해 노력하겠다’는 편집장의 말에서 느낄 수 있는 것처럼 고심의 흔적이 묻어나는 호였다. 필자가 작년 신문과 비교해 보았을 때, 마치 공란을 메우기 위해 존재하는 것 같이 보였던 불필요한 기사들이 과감히 삭제되었다는

지난호에서 가장 흥미롭게 본 기사는 보도면의 학내 흡연 관련 기사였다. 흡연구역이 정확히 어딘지 알지 못했던 많은 학우들에게 실제 학내 흡연구역을 알리며, 학내 흡연문제에 대한 학교 구성원들의 의견을 들을 수 있어서 좋았다. 하지만 설문 조사자의 수가 적었다는 점이 아쉬웠다. 특히 412명의 응답자들 중 오직 41명만이 흡연자로 과연 그 41명이 학내 구성

지난 호는 신문을 집자마자 고개를 갸웃하게 만들었다. 기사 내용에도 나와 있듯이 학생총회에는 총 550명이 참석했다. 하지만 기사와 함께 실린 사진만 보면 200명도 채 되지 않는 학우들이 앞좌석에 몰려 앉아 있는 것을 볼 수 있다. 이러한 사진은 성사되지 못한 학생총회에 대한 아쉬움을 더 크게 부각시킬 수도 있겠지만, 가볍게 신문의 1면만 보고 지나치는

쓴소리 코너를 맡고 있는 모니터 요원으로서 신문이 놓친 부분들과 부족한 점을 지적하는 일은 매우 중요하다. 일전에 모니터 요원이었던 분들은 매처럼 날카롭게 이러한 점들을 잡아냈었는데, 필자의 눈에는 아직 그 부족함과 아쉬움이 쉽사리 눈에 띄지 않는 것 같다. 하지만 지난 호에 대한 생각을 정리해서 이야기 해보고자 한다. 지난 호의 1면은 현재 학내에서 가장

쓴소리를 쓰기 위해 항상 오랜 시간을 들여 신문을 읽다보면 기자들이 얼마나 열심히 기사를 썼는지 느끼게 된다. 그래서 종종 ‘내가 여기에 쓴소리를 해도 되는 것인가’하는 생각이 드는데, 그래도 더 발전하는 덕성여대신문이 되기를 기원하며 쓴소리를 하곤 했다. 그러나 이번에는 내 애정이 넘쳐난 것인지 기자들이 발전한 것인지 딱히 눈에 띄는

지난 602호에서 가장 많이 다룬 것은 단연 구재단 복귀와 사학분쟁조정위원회에 관한 이야기였다. 이와 관련해 4면 대학기획 부분에서 사학의 현황과 비리, 개혁 등을 자세히 다룬 점이 좋았다. 반면에 1면 구재단 복귀 관련 기사를 짧게 다룬 것은 아쉬웠다. 2면 기사와 함께 구재단의 비리와 어째서 구재단의 복귀를

지난 601호는 2012년 1학기를 마무리 하는 호로, 대동제와 함께 진행됐던 서울청년여성일자리박람회 내용과 총학생회의 한대련 활동 문제는 물론 2학기 주요뉴스를 전했다. 그 중 총학생회의 한대련 활동 문제는 많은 학우들이 관심을 갖고 있었던 사항이라 더 눈에 띄었는데, 그 내용이 적고 부실해 아쉬웠다. 대다수의 학우들이 낸 목소리는 지면에 나온 것 뿐만

600호를 맞이한 덕성여대신문은 비판의식으로 가득 차 있었다. 정작 덕성 구성원들의 참여율은 저조하고 초대가수에만 관심이 쏠렸던 운현가요제, 실효성 없는 임시방편에 불과한 국가장학금, 그리고 예술대학 실습실의 비위생적인 환경과 협소한 공간에 대한 문제까지 읽는 내내 기자들이 여러 가지 소재를 찾기 위해 고생했다는 것을 느낄 수 있었다. 특히 대학면의 <

지난 599호는 앞자리가 바뀌기 전 마지막 신문이었다. 무언가 아쉽기도 하고 미련이 남는 마음이기도 한 599호에 대한 느낌은 2%가 부족하다는 것이었다. 국제면이 그러했다. 충분히 가치 있는 기사들이지만 국제면의 기사들이 왜 하필 이번호에 실렸는지 잘 이해가 되지 않았다. 국제면의 운용방향을 바꿀 때가 된 것 같다. 애초에 기획기사를 기자가 쓰고 상대적으